Форум » Простые числа
| Tom Dire 29.03.2007 15:26 |
Паша, а это уже не важно :) Главное, чтобы разговор шёл. Заведи мы сейчас тему про Машину времени - заглохнут обе. Выходит, в Машине Времени на сегодня три автора песен, и они настолько разные, что каждому из нас нравится один, но категорически не нравятся другие :) Мне нравится именно Макаревич. Кутиков нравится меньше, но у него есть немало хороших песен. Очень нравится его "К Малой Бронной", особенно когда по ней же идёшь :) В НС такого антагонизма нет, поскольку творчество обычно либо Кортнева/Чекрыжова, либо вообще коллективное. Вокал опять же один, за редким исключением. Мне вот подумалось, что у Машины вообще плохо с вокалом :) На мой взгляд, ни у кого из них нормального голоса нет, а у Макаревича ещё и дикция своеобразная. Тем не менее, мы их любим, а значит, вокал - не главное. |
| Ia 29.03.2007 16:36 |
Том, логика у тебя, конечно... Согласна с Пашей, если честно! Странно, что админ поддерживает такйю политику - говорите что хотите, только говорите. А я вот группу Корни не люблю. Мне вот подумалось, что у Корней вообще плохо с вокалом :) На мой взгляд, ни у кого из них нормального голоса нет, а у Павла_не_помню фамилию_который_картавит, ещё и дикция своеобразная. Тем не менее, кто-то их любит, а значит, вокал - не главное. :) В общем, я тоже считаю, что содержание топика должно соответствовать теме иначе бардак начнется и каждый топик опять сведется к тому, кто круче кошки или собаки. |
| Tom Dire 29.03.2007 17:10 |
Ia, политика админа уж точно не должна обсуждаться в теме "Простые числа". См. Правила: действия администраторов не обсуждаются ни в Гостевой, ни в Форуме;. Недовольные могут обратиться ко мне по почте или в аське. |
| Ia 29.03.2007 17:17 |
о, великий Том, извини, не буду больше реагировать на написаное тобой, дабы не обсудить ненароком твои действия. Я думала, что ты как обычный юзер высказался, а не как админ. Хм, прости, а "Машина времени" может обсуждаться в теме "Простые числа". |
| Tom Dire 29.03.2007 17:42 |
Ok, вы правы - "Машину Времени" лучше, конечно, в отдельной теме обсуждать. К сожалению, пока нет возможности перенести туда сообщения цивильно. Поэтому начнём примерно с того же, чем закончили. С Машиной Времени сюда: http://nstroenie.ru/forum/1/Mashina_Vremeni.html Про Корни лучше тему вообще не заводить, я полагаю (но не как админ - так что если очень хочется, то можешь завести :)) А непосредственно здесь давайте дальше обсуждать НС и "Простые Числа". |
| Tom Dire 29.03.2007 18:00 |
Кстати... Мне бы хотелось услышать ваше мнение по поводу "альбомной" версии Farewell Waltz. До выхода альбома там было соло на баритон-саксофоне, и мне кажется, что с тенором что-то потерялось в звуке. Кроме того, в середину песни добавили целый оркестр саксофонов. Поначалу я прям пугался :)) Потом привык, теперь даже нравится. А в целом песня очень необычная, оно и понятно - Павел Петрович сочинял. Но она вообще необычная, не только для НС, есть в ней некое очарование. И его много :) |
| Ambienta 29.03.2007 18:47 |
Когда я услышала этот оркестр в первый раз — у меня прям дыхание перехватило, настолько здорово сделано... Даже не представляла, что в этой песне можно сделать подобную вставку. Удивили! А версии я не сравнивала... Они обычно для меня отдельно существуют, как вариации на тему... А ещё я эту песню слушала уже на трёх типах аппаратуры и каждый раз — новый звук. Подозреваю, что мне ещё многое предстоит открыть в музыкальном оформлении данного произведения... |
| Ia 29.03.2007 21:20 |
Но сейчас ты его уже послушала? Что скажешь? Мне вот очень стыдно, но я не прониклась этим альбомом :( Не хочется его слушать отчего-то. Если тоже "Межзсезонье" (мой любимый альбом НС) я прослушала раз 500, то "Простые числа" только 1 раз полностью, и чуть-чуть второй, ибо не пошло и я решила не насиловать мозг и не заставлять себя его переслушивать. Странно... надо предпринять третью попытку что ли... А вам сразу понравилось, да? |
| Паша Тонких 30.03.2007 00:15 |
А я вообще другой версии не слышал :-( Она в записи в каком-либо виде существует? Или только в воспоминаниях с концертов? |
| Паша Тонких 30.03.2007 00:58 |
Честно, про то, чтоб какой-то альбом "НС" мне понравился с ходу после первого прослушивания, я вообще сказать не могу. Так не бывает (ИМХО), чтоб целиком альбом зацепил после первого прослушивания. Сначала грузанул он меня как-то. (это благо, что мисинские песни я предварительно, ещё до выхода "Простых Чисел" послушал в исполнении автора и уже приблизительно знал, к чему готовиться, а то бы совсем было грустно). Те песни, которые слышал раньше, на альбоме сразу "расслушал", сразу всё легло на душу. Версия "Ржавой воды" понравилась гораздо больше, чем на "Муме и адвокате" (там даже гармония чуть другая, "Каширское танго" (на диске худруков "Он видит сон") тоже в этой версии как-то ближе. Вот только реггейные версии Гонина меня прямо раздражают почему-то... Что "Зоология", что "Оставьте меня"... А в остальные песни я вслушивался не один раз, прежде чем хотя бы в тексты вникнуть... |
| Nusya 30.03.2007 10:32 |
"В НС такого антагонизма нет, поскольку творчество обычно либо Кортнева/Чекрыжова, либо вообще коллективное" ага, либо творчество Мисина ))))))) а по-моему, это нормально, если разговор перешел в другое русло. А то как-то не очень буду себя чувсьвовать, если вдруг в середине беседы будут появляться такие надписи: "по поводу машины времени - вам сюда... по поводу Корней - вам туда..." а там, есессно уже никакой беседы не будет. тут же единое общение - просто каждый высказал свою мысль и вернулись к прежнему. как вы любите писать, а я нет:)ИМХО |
| Tom Dire 30.03.2007 13:08 |
Паша, соглашусь насчёт Ржавой воды и Каширского танго - песни действительно аранжированы великолепно именно в "Простых числах". Я бы даже сказал, совершенно изменилось их восприятие по сравнению с Музруками. А по поводу Гонжи у меня другое мнение. Зоологги на мой взгляд очень хороша, и к тому же весьма на месте в альбоме "Последние деньки в раю". "Оставьте меня" мне в исполнении Гонжа нравится несколько меньше (хотя нравится всё равно), но главное - по-моему, совершенно не вписывается в альбом, даже в качестве бонуса. Я так понимаю, включить её в альбом было скорее решением политическим - актом примирения, нежели "художественным". |
| Рик 30.03.2007 17:06 |
Эк вас, однако... |
| Маруся 30.03.2007 19:35 |
Я обязательно напишу о своих впечатлениях. :) А я "Последние деньки в раю" послушала всего раза четыре... "Чернослив" и то раз десять. Что тут говорить? Альбомы, вышедшие после "Этой любви" (включая и ее), — коммерческие. Для меня они звучат искусственно. Вот ничего с собой поделать не могу. Не слышу я в них ничего для себя родного. Другое дело — первые три диска. Это да... Это золотой фонд. И для меня НС будет всегда НС-ом этих трех альбомов. Все остальное не вызывает во мне таких эмоций. Кроме отдельных песен (по одной-две на каждый из 3 последних альбомов, не включая "Простых чисел", о которых пока ничего сказать не могу). |
| Tom Dire 04.04.2007 16:37 |
Я почитал Марусино сообщение, и порадовался тому, что начал слушать НС достаточно поздно, с альбома "Это любовь". Если бы начинал с "Тродов" или "Межсезонья", наверно тоже сейчас говорил бы, что остальные альбомы коммерческие. Кроме того, у многих наблюдается ностальгия по старым составам - по Пельшу и по Гуве. Отчасти она обоснованна - тот же Пельш привносил разные интересные звуки, и более поздние версии тех же песен звучат несколько упрощённо (например, "Радио"). По-моему, у НС нет коммерческих альбомов, поскольку никогда они не стремились делать музыку ради её продажи. Хиты - да, встречаются, но это тоже вряд ли от коммерции. "Генералы песчаных карьеров" - это отдельный случай, вот как раз в опубликованном у нас интервью про это Кортнев хорошо говорит. |
| Маруся 22.04.2007 15:42 |
Наконец-то могу высказать свое мнение насчет песен. Слушала долго и внимательно. Во-первых, снова скажу об оформлении диска. Уж простите. :)) По-моему, диск оформлен совсем не по атмосфере песен. Для чего этот кислотный фон страниц? Для чего упор на числа и лото? Неужто "05-07-033" является главной песней? Во-вторых, о песнях. Лучшая песня, написанная "Несчастным случаем", — "Каширское танго". На втором месте "Две души". Еще ничего: "Сердце", "Ржавая вода" и "Одинокий баклан". "Песня о Москве" должна ревновать к "Питеру", потому что о Питере написано если не лучше, то так же проникновенно. :) Рада, что Павел Петрович поет аж две песни! :)) В-третьих, о том, что не понравилось. На мой взгляд, зря поют на английском. Самая не понравившаяся песня — "Зима получит всё". Плохой акцент АК портит впечатление. Farewell Waltz — еще куда ни шло, но не затронул. На концерте слушался почему-то приятнее... В-четвертых, если говорить о лучшей песне на всем альбоме, то это, без сомнения, мисинский "Ангел сна". Красивейшая мелодия. Но обижать НС не будем, аранжировано отлично. :) Мисинские же "Четыре тайны" где-то рядом. В-пятых, все-таки хорошо, что Гоня ушел из НС. А то не избежать бы нам перепевок старых вещей в стиле реггей. На "Зоологги" можно было остановиться... Всё вышеперечисленное является моим субъективным мнением, которое я никому не навязываю, но прошу уважать. ;) |
| Маруся 22.04.2007 15:45 |
Забыла про "в целом". Я согласна с Риком насчет жанра — easy listening. Альбом слушается легко и ненапряжно. Но если ставить его рядом с другими альбомами, то он займет место где-то между "Последними деньками" и "Черносливом и курагой". "ЧиК" остается моим любимым альбомом из всех, выпущенных после "Межсезонья". |
| Маруся 22.04.2007 15:47 |
Блин, только что прочитала, что "Каширского танго" написано не НС. Соответственно, "Две души" — лидер в моем хит-параде. :) |
| Ё 22.04.2007 16:05 |
Ну оформление всё-таки завязано на названии, то есть от названия плясали, как мне кажется. Отсюда и лото, «олимпийский» шрифт и цвета тех времён. |
| Tom Dire 22.04.2007 18:18 |
Маруся, я тебя уважаю (разговор двух пьяниц :) Но в корне несогласен почти во всём! Во-первых, "Простые числа" - один из самых серьёзных, если не самый серьёзный, альбом НС. Если это для вас с Риком easy listening, то всё творчество НС - это easy listening. Я полагаю, альбом совсем не прост для восприятия, и вряд ли он станет народным. Сравнить можно разве что с Mein Lieber Tanz, все остальные альбомы - легче. Хотя спорить о жанрах - дело вообще неблагодарное. Во-вторых, песню про Питер я не могу назвать удачной. Проигрыш там действительно шикарный, а вот текст с музыкой очнеь с трудом увязывается - поскольку стихи, на мой взгляд, совсем не песенные, и вообще слегка вымученные. С песнями о Москве этот гимн ни в какое сравнение не идёт, поскольку в них чувствуется неподдельная любовь. В-третьих, по поводу Гони - возникновение второй регги-аранжировки как раз обязано его уходу из команды, поскольку эта песня нужна группе ГONJA, а в составе НС она вряд ли появилась бы. Кроме того, я не разделяю твои чувства к песне "Зоологги", по-моему, она великолепна (равно как и оригинал). Да и вообще, "хорошо, что ушёл" звучит как-то нехорошо (извините за тавтологию). Насчёт оформления спорить не буду - действительно, духу песен не очень соответствует, но тут Ё абсолютно прав - песни песнями, а приколоться НС всегда хочется. И по поводу английского в "Зима получит всё" я тоже такого мнения, что он (английский) там не слишком хорош. Farewell Waltz же, напротив, мне очень нравится, и по языку слух не коробит совершенно. |
