Форум » О российских музыкантах (русский рок и др.)
| SOFAD 22.10.2009 17:07 |
Плиз, хоть один пример, нынешние "панки" - "оскорбительно о правительстве"!!! :) |
| Å . M. 22.10.2009 19:11 |
Ага. Во фразах вроде God, save the queen of the fascist regime никто из наших замечен не был.Да и буржуи тож чего-то поумолкли. Уивительно, но там "рулады протеста" выводят гораздо чаще попсовики - навроде Джорджа Майкла:) |
| Куку 22.10.2009 20:57 |
Мне этой весной довелось быть членом студенческого жюри на студенческом фестивале Фестос. Фестиваль проходит в несколько дней, в разные дни разные жанры. И мне выпало попасть как раз в день панка. Вот, там были попытки задвинуть что-нибудь про правительство. Но это как бы совсем молодые пацаны были. А чтобы из известных "панков" кто-то кидался лозунгами. Ну, например, наивовское "В отставку Ельцина тогда". |
| SOFAD 23.10.2009 11:50 |
Опять мысли мои прочитал! :) Хотя в Англии, в то время, только ленивый Королеву не "пинал"... :) и "В отставку Ельцина тогда" тоже ожидал, но это не панк, а отстой.. :)))) Наверное время панка прошло... нету и не предвидится... |
| Tom Dire 23.10.2009 13:00 |
А чем вас "С нами Путин и Христос" не устраивает? Или нужно обязательно гитары расстроить предварительно, тогда это будет панк, и всем понравится? :)) В чём вообще прелесть панка как такового? |
| Tom Dire 23.10.2009 13:03 |
Мне кажется, протестовать против режима интересно только тогда, когда режим с этим борется. В этом смысле пинание королевы во времена, когда все пинают королеву - это никакой не панк, а чистая конъюнктура. Про отставку Ельцина - смелее, и подпольный рок в советские годы - тоже. А сейчас хоть оборись про преступный режим Путина-Медведева - власти глубоко наплевать. В чём подвиг? В чём интерес? |
| SOFAD 23.10.2009 13:11 |
Меня очень устраивает! А еще больше - "Братец Волк и братец Лис", и вообще много чего у НС... :) Кстати, один из моих друзей, олдовый панк, к НС проникся еще году в 95-ом... А насчет "власти глубоко наплевать" - сомневаюсь... За такие песни сегодня поимеют и высушат... |
| Å . M. 23.10.2009 13:15 |
Томас, вы не совсем правы!:) В 70-ые королеве (ну не столько ей самой, сколько извечным тори, через неск. лет приведшим к власти железную леди) было совсем даже не наплевать. Ирландские события, забастовки и пр - про это говорили далеко не все, и сие особо не поощрялось. Воспоминания панк -отца Малькольма Макларена об этом красноречиво и доходчиво. Ну и к тому же, ежели ты настоящий панк, тебе должно быть пофиг, как кто-то к твоим словам относится. Беда в том, что у нащих недо -ирокезников не возникает даже ЖЕЛАНИЯ кого-то там попинать. И терзают меня смутные сомнения, что отсутствует сие желание совсем не потому, что этот Кто-то на это внимания не обращает. Кстати, помнишь ведь в первой половине 90-ых полгорода ходили в шинелях с надписью ГрОб? И самих ГрОБов даже по телеку нередко светили. Но стоило только Летову вытащить на свет божий свою социалку и заявить что ваще коммунист - как все! Пропали и шинели, и телеэфиры.:) |
| Tom Dire 23.10.2009 13:40 |
То есть, панк - это такой русский бунт, бессмысленный и беспощадный? Но тогда это не искусство, не музыка, а скорее стиль жизни. И пусть они - панки - так живут, меня это не восхищает. Метание майонеза в официальных лиц - это же тоже не искусство. "Братец Волк и братец Лис" - тут нет конкретики, каждый волен сам домысливать, и никакой конкретной власти такой протест не противоречит. У Цоя вон тоже "Мы ждём перемен" оказалась в общем-то личной песней, а не революционным гимном. Я, собственно, что хочу сказать. Панк - он вам, вообще, зачем? :)) |
| Tom Dire 23.10.2009 13:43 |
Ну и, если на то пошло - вот это протест или нет? Новой власти нужен порох, Старой власти нужен ток. Той и этой верховодит Молох, Кровью пополняя исток Реки с названием Грязь. |
| Å . M. 24.10.2009 11:12 |
Ну да, Том, конечно! И стиль жизни, и мировоззрение (если настоящий конечно, панк), а не токо бренчание на гитаре и т.д.! Вот и ответ на вопрос - зачем он лично мне нужен. Потому что настроение бывает порой такое, что тянет именно к ЭТОМУ. И слушаю я тада Sex Pistols, ибо им - веришь. Делом, тк-скать, оправдывали слова. Нашим же по большей части - ни на грош. Богушевская в каком-то интервью (есть у нея на сайте) смеялась, говоря ,что очень забавно бывает смотреть когда толстые веселые Карлсоны поют мрачные песни про смерть, а явные депрессивные торчки - про то, как все хорошо и благостно. Верно Ира подметила, хоть и блондинка:). Да и просто музыка мне нравится. Животная такая. Мясо. В некоторые моменты - без нее никуда:) |
| Nusya 24.10.2009 13:53 |
"Беру и ставлю крестик, ЭХ! Я голосую против всех! Э-э-э-эх, с козлами не играю! Э-э-э-эх, я вас не выбираю!" |
| AlinaKh 24.10.2009 17:03 |
Сложная у вас тут тема мужская)) Я, если честно, очень далека, Совсем это не мое. Даже намеки у НС о чем-то подобном = тоже не мое... Я вообще думаю, что мысли о политике- это такая вещь...я вот Нс, еще Набокова люблю как раз за то, что они в результате пытаются отойти от политики, а все-таки больше о человеке... о его мыслях,чувствах и т.д.... Я согласна, у НС много намеков, но тем не менее... |
| Tom Dire 26.10.2009 15:04 |
AlinaKh, вот и я о том же :) Протест ради протеста - не моё. Хотя вот А.М. вполне убедительно объяснил, почему он хочет слушать панк. Почему-то с ходу представил Роберта Смита, стало смешно :)) Впрочем, он себя как раз весёлым и позиционирует, да только никто не верит. |
| Å . M. 26.10.2009 15:50 |
Слабо знаком с Cure, но образ понятен. Смит- эдакий падщий бог виночерпия и чревоугодия.Готический. Узнав некогда,что Смит теперича толст, как- то вдруг резко потолстели и братья из Агаты - дабы полностью соответствовать оригиналу:) Не, Том ну панк - это не только протест. Просто мы как-то в эту тему ударились. Хиппи, коим я был лет до 23 (кстати, НАШИ хиппи - это тоже тема для отдельного разговора!)это же тоже не одна свободная любовь.Панк эт еще и здоровый пофигизм, и много чег исчо.В больших дозах вреден, а в малых, када вокруг все сочится лживым благолепием и застоем, как раз то что доктор прописал |
| Tom Dire 26.10.2009 16:40 |
А как пофигизм сочетается с протестом? Мне кажется, либо тебе пофиг, либо ты рвёшь глотку. Я как-то никогда не воспринимал Агату как кальку с Cure. В музыкальном плане они и рядом не стояли. Скорее уж Цой похож на ранний The Cure. Есть у Cure такой сборник "Staring at the sea" - вылитое Кино, вот только Цоевского голоса не хватает. Ну, и Кинчев у них песенку спёр, правда, довольно талантливо получилось :) |
| SOFAD 26.10.2009 17:20 |
Ну панк то изначально и был, в первую очередь, протестом против хипповского образа жизни... это уже потом туда примешалась анархия, политика и все что угодно.. практически любой английский документальный фильм про зарождение панк движения начинается с демонстрации кадров того времени (конец 70-ых): хиппи, диско ну и.... вот вам ОТВЕТ! ЖРИТЕ! Как-то так.. :) |
| SOFAD 26.10.2009 17:28 |
Опять The Cure... :) Ну да, Смитан с годами на Пугачиху стал похож... :) Однако песни достойные пишет... "Всех излечит, исцелит, добрый доктор Роберт Смит!" |
| Å . M. 26.10.2009 17:45 |
я ж говорю - по образу! ну есть что-то такое в самойловых. самих Cure слушал до противного мало - кроме friday i'm in love и вспомнить то нечего.:) "если 60-ые были годами любви, 70-ые годами отчаяния." не помню кто сказал, но определенно кто-то из великих :) хиппи к тому времени уже выродились, а панк наскоко я понял в основном возник как ответ на засилье помпезного рока и стариков-динозавров со всей их рок-индустрией, ставшей истеблишментом, типа того же пинка и флойда (именно их же выбрал Роттен как мишень, изобразив на майке со словом "ненавижу").Вот вроде "а мы снова можем играть рок за 20 долларов". И это есть хорошо. Заставило, например, флойдов записать Animals с жестким саундом, отйдя от всей их прежней гипнотики. протест с пофигизмом сочетается очень даже.и зовется этот микс анархией.:) |
| Tom Dire 27.10.2009 10:47 |
Так и вижу заголовки газет: "панки пришли в студию Pink Floyd и заставили группу записать альбом с более жёстким саундом" :) |
