Форум » Современная проза или - что вы сейчас читаете?
| Å . M. 11.12.2009 13:04 |
Красиво - эт к Джону Фаулзу ("Волхв"). Лучше пока не встречал. Со вкусом, и с переводом ему повезло. Ева, ну вот. А я так хотел потолстеть! (ну хоть немного.Вот чуть-чуть.). Теперь не буду.:) |
| evashelest 11.12.2009 13:10 |
Не будь:) |
| evashelest 11.12.2009 13:11 |
К тому же есть такое понятие, как "Зеркальная болезнь". Оно тебе надо? |
| Å . M. 11.12.2009 13:13 |
Это када...наблюдаешь Босса токо в зеркале? :) Ну нет, не до такой степени:) |
| Nusya 14.12.2009 21:51 |
Елена Некрасова. "Три Адовы собаки" Кто-нибудь читал? |
| Viola 14.12.2009 22:30 |
Только слышала про Некрасову. А я сейчас читаю одновременно Санаева (Элиша, таки да) и Пелевина; и они неплохо друг с другом сочетаются - по крайней мере, именно "Плинтус" с именно "Омоном Ра". ) |
| Nusya 14.12.2009 22:36 |
ой, не знаю, чем всем так нравится этот "Плинтус" - на мой взгляд, ничего более мерзопакостного я не читала. Не, наверное, если бы я была очень далека от проблем материнства, я бы может и гыгыкнула пару раз. Но всё равно. ощущение после неё было - как-будто в помоях искупалась. |
| Viola 14.12.2009 22:41 |
У меня от нее двойственное ощущение - и смешно, и грустно. Тьфу, какую банальщину сказала щас. Не знаю, может, потому, что от материнства и тем более от его проблем я вообще далека беспредельно, "гыгыкнула" даже не пару раз, а гораздо больше. Но тогда напрашивается вопрос - отчего было смешно моей маме? ) Именно она активней всех мне советовала Санаева, я видела, с каким интересом она его читала, как смеялась (а она редко смеется, правда). Так что это у всех чисто индивидуальное, Нюся. ) |
| Nusya 14.12.2009 22:52 |
Да, я же не пишу - все, кто читает - дураки :)) Сама поддалась на рекламу и прочла. о чем жалею. Это моё субъективное мнение |
| Viola 14.12.2009 23:03 |
А Пелевина читала? У меня вот он дебютировал недавно только. ) |
| Ann 15.12.2009 09:25 |
Кто-нибудь уже читал "Подлинник Лауры"? Я заказала у деда Мороза. "Лаура и ее оригинал" в нашем издании. |
| Nusya 15.12.2009 19:41 |
Ann, а как ты заказываешь у деда Мороза? :))) |
| Ann 16.12.2009 09:33 |
Нюся, у меня есть несколько потайных способов, я потом поделюсь))) Самый простой и известный всем - написать ему письмо!))) |
| Nusya 16.12.2009 10:51 |
ДАЙ АДРЕС! Тоже хочу))) |
| Tom Dire 17.12.2009 17:46 |
А.М., а я по-моему тут уже восхвалял Иванова. Если понравилось "Золото бунта", то есть ещё "Сердце Пармы" - тоже историческая реставрация. Трудно сказать даже, что интереснее. Они немного разные. Ну и другая ипостась Иванова - современность и любовь. "Блуда и МУДО" обалденная вещь (именно для тебя, я полагаю), "Географ глобус пропил", "Общага-на-крови". Думаю, один из лучших современных писателей. Ещё у нас есть Александр Гаррос / Александр Евдокимов. Но эти киберпанк-страшилки с глубоким смыслом не всем понравятся, определённо. "Голово[ломка]" - вообще жуть, их первая вещь. Дальше гораздо вдумчивее и интереснее - "Серая слизь", "Фактор фуры". |
| Tom Dire 17.12.2009 17:48 |
Viola, Пелевин весьма интересен. Но, опять же, не для всех. Из старых мне тоже очень понравился "Омон Ра", ещё "Чапаев и Пустота". Из позднего "Empire V" у меня пока занимает пальму первенства. Вот только что начал "t" читать. Уже интересно, только времени не хватает, так что нескоро смогу поделиться впечатлениями. |
| Tom Dire 17.12.2009 17:49 |
Нда, "занимает пальму" - это я хорошо сказал, прямо скажем :))) |
| Å . M. 18.12.2009 04:04 |
Накупил уже Иванова выше книжного шкафа. Не заню,када дойдут руки все это прочесть, но обложки красивые. Каждый раз прохожу - любуюсь. Заставлю дрожащую половину протирать 2 раза в день. |
| Amor Fatum 18.12.2009 04:50 |
Здравствуйте… Знаете, я сейчас подумал, что есть один автор (широко известный в узких кругах), с которым можно где-то даже сравнить с НС. Ну, в известном смысле, конечно… Ну, в очень-очень известном смысле)). По любви (взаимной) к русскому языку, а где-то даже и по настроению. Это Саша Соколов. Уверен, у Кортнева он давно прочитан… Абсолютно эксклюзивный автор, король стилистов, я бы сказал. Человек по 15-20 лет каждый роман пишет, над словом работает, не жук чихнул! Если кто еще не знаком, я бы рекомендовал его первый роман – «Школа для дураков». Потому что там кроме стиля еще и душа присутствует. А вот «Палисандр», другой его роман, - это уже, наверное, все-таки стиль в чистом виде, пародийное такое произведение. Есть еще «Между волком и собакой», но начинать с него я бы не советовал, он потяжелее в плане языка, и язык там другой, архаичный (скорее, псевдоархаичный). Вот, кстати, еще одна черта, которая, мне кажется, как ни странно, роднит НС и Соколова – масса умных интеллигентных людей их совершенно не знают. Что обидно. Только у Соколова к тому же еще и нет того ответвления в массовую культуру, которое есть у НС (вроде «Овощного танго», «Что ты имела» и прочих массовых радийных хитов). Поэтому про НС многие все-таки в принципе знают (только судят по ним исключительно по этим хитам), а про Соколова этого не скажешь. |
| Amor Fatum 18.12.2009 04:55 |
Имелось в виду: автор, С которым можно сравнить НС. Наверное все-таки не наоборот). |
